Отзывы Bang Bang Education - bangbangeducation.ru

Приобретала себе курс "типографика: о форме и содержании", очень понравилось, что автором программы была Наталья Агапова. Е лекции всегда структурированы, рассказывает понятно и на любой вопрос всегда есть ответ. При отправлении домашних заданий Наталья всегда разбирала макеты и поясняла детали. Учи…ться под е руководством на курсе было одно удовольствие! Очень радует, что сами организаторы внимательно относятся к просьбам и идут навстречу! Спасибо!

Хочу поделиться опытом взаимодействия со школой. При выборе образовательного курса важно внимательно изучить условия договора, особенно раздел о возврате средств. Я начала обучение, но спустя несколько дней, решила его прервать (это отдельная тема, подробности писать не буду). Несмотря на то, что я… не получила никаких образовательных услуг, школа удержала 30 % от стоимости курса. Дополнительно выяснилось, что при оформлении рассрочки начисляются проценты, в итоге общая задолженность перед банком составила 48 500 руб. Я не приступила к изучению первого модуля, но выплачиваю впустую практически 50 000р. Очень хочу дойти до роспотребнадзора.

Прошла я профстет на сайте. Показало, что я дизайнер интерьеров, со мной сразу после связался менеджер и рассказал про курс. Выбирала между дизайнером интерьеров и иллюстратором. В итоге выбрала первый вариант, и ни о чем не жалею. Сейчас уже на 3ем модуле. Все нравится.

прошла курс UX/UI-дизайнер. Очень понравилось обучение: материал, видео, задания и брифы и наставники. Ребята профессионалы, иногда, конечно, немного было сложно и часто могла тупить, но в целом обучение рекомендую.

Покупая любое обучение вы обречены на обязательное прохождение курса. Если вы захотели расторгнуть договор после старта обучения с вас взимается 50% и более от стоимости обучения. Крайне не выгодно не закончить, даже не если материал обучения неудовлетворительный, как в моей случае. Курс Ux/Ui на …10 месяцев крайне растянут. Множество тем разбиты на микро уроки, информация в записи устаревшая на 2025-26 год. Возможно микро курсы можно пройти, не так обидно будет потерять деньги. Я лично подарила за регистрацию на платформе 60% от стоимости обучения, пробыв на нем 7 из 304 дней. Внимательно читайте договор, особенно пункты о его рассторжении.

Прошел курс граф дизайнер плюс остался очень доволен . Курс реально практический: много задач, проектов и в итоге нормальное портфолио, а не просто теория. Отдельно порадовали преподаватели - видно, что сами работают в индустрии и дают полезную, честную обратную связь. В целом обучение дает не тольк…о навыки, но и уверенность, что можно идти и работать дизайнером. Пришлось немного повозиться с софтом, но в целом решаемо.

Проходила курс в BBE: Head of Produc Design: продуктовый подход к управлению. Курс, мягко говоря, разочаровал. Содержание курса и количество часов не соответствует заявленному. БОльшая часть курса посвящена UX-исследованиям, а не тому, как управлять командой. И даже по исследованиям не было дано дос…таточно информации, чтобы в них разобраться, цитата преподавателя: ну я подробно рассказывать вам не буду, как их проводить, вы же итак знаете)) Информации в курсе мало, нужно очень много времени посвящать самостоятельному изучению тем, на что возникает вопрос, а зачем платить такие деньги, если по сути ты учишься сам? Например, были затронуты продуктовые метрики, про которые рассказали вскользь, а когда спросили, могут ли предоставить полный список и расшифровку метрик, ответ был воспользуйтесь Cha GPT) Про OKR тоже было рассказано очень мало, часть презентации вообще была пропущена, пока я не сделала замечание, а потом с нас требовали, как будто мы проходили тему не одну неделю. Кстати, когда пытаешься донести в чате, что информации дано мало, нам отвечали: если вы не в состоянии ресерчить самостоятельно, то вы на уровне джун/мидл)) и опять же вопрос тогда, а для чего мы заплатили) Обещанные приглашенные эксперты в онлайне не были лекции находятся в записи, видимо как с 1 потока были записаны, так они и висят, т.е. в реальном времени с ними общения не будет, хотя на странице курса было указано обратное (только сейчас поменяли на сайте). Дискуссионные панели с прошлого потока тоже неинтересны, потому что вопросы в реальном времени задать нельзя. Частые переносы лекций. Даже само начало курса перенесли и потом защиту диплома переносили аж 2 раза, потому что какой-то преподаватель (который даже не работал с нами) не может. То есть на ваше время и то, что вы тоже работаете наплевать, подстраивайтесь. Предоставляемые материалы, шаблоны в плохом качестве, они понятны только преподавателю, который их составлял, но никак не были подготовлены для студентов. По сути, это то, что было у преподавателя на работе в разных компаниях, а что и где искать в этих файлах, в которых сам чрт голову сломит, не понятно. На самой платформе в презентациях часто появляются ошибки, например, не правильно указанные даты сдачи диплома, не правильное название в заголовке, от которого меняется смысл на слайде, неактивные ссылки и пр. Преподаватель пишет в чате/фидбек в дз с грамматическими ошибками, часто без запятых, коверкая английские слова на русский лад , которые в итоге надо искать в поисковике, чтобы понять, что она имела ввиду (на лекциях тоже, особенно аббревиатура метрик, про которые мы не знаем) :) Ну и еще иногда приправляя свои высказывания пассивной агрессией. Катастрофически мало обратной связи. В течении 1,5 месяцев ответы на мои дз были супер, отлично. Но в конце курса, когда я уже сделала диплом и отправила преподавателю на проверку, началось отдельное веселье)) Пошли сильные придирки от преподавателя оказалось, что сделано у меня не верно, и все мои гипотезы (цитата преподавателя, которая приняла их до этого: гипотезы я взяла из головы, а не после исследований, хотя это абсолютная ложь) и дизайн на их основе получается якобы недостаточно сильные (это было за 2 дня до защиты диплома). То есть до этого преподавателя вс устраивало, а потом вдруг исследовательская часть сделана не верно и слабо, дипломы у всех в итоге слабые по мнению преподавателя, что было очень неожиданно и неприятно, т.к. все мои домашние задания были выполнены и до этого зачтены. Негативный фидбек кстати пришел после того, как в чате ребята выразили недовольство курсом, видимо я попала под горячую руку и на мне решили отыграться :) В итоге, чтобы получить еще рекомендательное письмо от преподавателя, нужно сделать сильный диплом, а как его сделать, не понятно, даже если ты вс сделал и не пропустил ни одной лекции :) И тут есть повод задуматься, стоит ли вашего времени, а главное нервов этот курс или нет. UPD: курс переименовали на Директор продуктового дизайна, будьте внимательны :)

Если студент замотивирован, то к концу обучения (а то и раньше) можно начать работать над реальными проектами, даже если пришл учиться с нуля. Школа дат для этого хорошую базу и предоставляет возможности. Сразу скажу, что я не закончила обучение, но стала работать в профессии уже после окончания пер…вого модуля. Преподаватели, наставники и кураторы, в основном, все вовлечнные и готовы помогать. Действительно принимают участие в вашем обучении, отвечают на любые вопросы и дают советы, как сделать лучше. Однако, были и такие, с которыми лично мне было не очень комфортно. Также наш поток столкнулся с тем, что наставник в одном модуле просто забил на студентов, на проверку работ, игнорировал вопросы и не выходил на связь. Да, у всех бывают завалы и задержки с проверкой домашки, но когда ситуация уже вышла за всякие рамки, пришлось писать куда-то выше, чтобы школа предприняла какие-то меры. Кураторы в общем чате тоже видели всю ситуацию, но почему-то никак не участвовали. Неудивительно, что к защите перед экспертом большинство работ были довольно слабыми. Чтобы это не звучало как жалоба обиженного студента, который не справился с заданием, скажу, что именно после этого модуля я получила работу в индустрии и хорошо справилась с проектом. Мнение эксперта об общем качестве работ потока я получила позже, уже за рамками обучения. К слову о защите работ в конце каждого модуля. Непонятно почему, но после второго модуля защит больше не было. В конце всех домашек был только некий "смотр работ" перед сторонним экспертом, но куратор несколько раз подчркивал, что "это только смотр, это ещ не защита". Как будто предполагалось, что защита вс-таки будет, но позже. На смотре можно было показать даже незаконченный проект и получить совет от эксперта. Супер, правда полезно, но финальной защиты в итоге мы не дождались, и в дальнейшем после смотра модуль просто заканчивался. На мой взгляд, это странно. На защите можно было посмотреть работы других учеников, сравнить, послушать мнение эксперта, а не получить очередной разбор драфтов, просто от другого преподавателя. Отдельно хочется отметить материал, с которым приходилось работать. Он устаревший. Начиная от видеоматериалов для проектов, заканчивая записями лекций. Я понимаю, что база остатся той же, но слушать, например, про технические настройки "в новых макбуках", которые на сегодняшний день уже вообще не новые, просто смешно. Но если в этом я придираюсь, то смотреть уроки, в которых учат использовать всякие устаревшие эффекты, которые в современных работах уже никто не применяет - это слишком. Студент либо никак не использует эти устаревшие знания, либо использует и получает от эксперта насмешливое: "Это моветон". В то время как учиться каким-то современным фишкам приходится самостоятельно на ютубе. Если на модуле нужно работать с материалом, который предоставляет школа (а не искать самостоятельно), то чаще всего он тоже неактуальный или плохого качества. Например, в модуле с фэшн-рекламой нужно работать с видеоматериалами для какой-то древней коллекции одежды. Я понимаю, что никто не будет каждому потоку предоставлять видео с новых коллекций, но может, хотя бы периодически их обновлять? Особенно, когда речь идт о "фэшн". В итоге нам дают офигенные референсы, но это вдохновение никак не применить в своей работе. В модуле с коротким метром нам дали материал с ужасным звуком, который не выправить самостоятельно в программах, с которыми мы работаем. Я в курсе, что сырой материал бывает не всегда сразу хорошего качества, и сейчас постоянно сталкиваюсь с этим. Но в финале над роликом либо работает звукорежисср, либо вообще материал переозвучивают. А нам нужно было из этого сделать конфетку и положить такую работу в сво портфолио. Может быть, к 2026 году лекции и материалы как-то обновились, но в 2024-2025 годах вс было немного нафталиновое. В процессе обучение такое мнение складывалось не только у меня. В итоге за обучение из 5 ставлю 3 балла - это больше половины. Вс-таки благодаря знаниям от школы и возможностям, которые она дала, я освоила новую профессию и получила работу. Продолжать обучение при этом мотивации не хватило.