Разработчик C++

Одолела реклама. Нечестный маркетинг. Например курс Курс Разработчик C++ предлагается 84 урока бесплатно, переходишь, а там бесплатно всего 9 (как все тут устроено) + 4 (подготовительный курс) = 13 уроков. Или Курс Специалист по информационной безопасности за 17500. По факту 6 899 /мес на 36 месяцев… или 169 000 . Это как?

Здравствуйте. Хочу поделиться не лчень хорошим примером. Расскажу. В октябре 2023 года мой сын поступил в Яндекс практикум на курс С++, все шло не плохо, сыну нравилось. Но как только мы начали подходить к концу обучения, ревьюер не стал принимать его работы, необьясняя ничего. Сын писал куратору, п…росил поменять ревьюера, такое разрешено, но ничего конкретного она не ответила. На мои звонки им, мне отвечали, что все проверим, плагиат нет, но в ответ снова тишина. Зато деньги знаете, очень оперативно списывают, а не оплатишь доступа нет. По факту последние 4 месяца я оплачиваю по 12800, а знания не дают, потому что работу не принимают. Я хочу сказать, они наверно так со многими поступают, люди платят платят, а в конце просто не принимают работы и отчисляют. *** одним словом. Жаль конечно, хотелось действительно получить знания.

Прохожу курс С++ - есть свои минусы и плюсы. Из плюсов - много практических задач и неплохой тренажер. Также мотивация, я думаю если бы у меня не было с ней проблем училась бы сама по книжкам и искала бы задачки тоже сама. Теперь к минусам, которые не нравятся лично мне - недоработанная теория (объ…яснения часто не достаточны для решения задач, и нужно просто гуглить синтаксис и т.д., а также часто вместо базовой теории частные примеры). Сама структура курса хаотичная. В некоторых моментах видно что оставлены недоработки - проблемы с той же нумерацией. Общение в чате весьма разрознено, из-за того что много студентов с разных потоков и все в 1 чате. Не хватает лекций и нормальных объяснений от преподавателей, в основном все вебинары Q&A, где обсуждают решение конкретных задач, вебинары ведут разработчики а не преподаватели (умение представлять материал и быть хорошим разработчиком не всегда одно и то же). Также думаю что в курсе очень сильно смещен фокус в сторону тех вещей что делает Яндекс, но это и не плюс и не минус (для кого то может и плюс).

В этой организации ничего толком не работает. Хотел пройти C++ обучение. Тренажер сломан, материал подается через комиксы, преподавателей нету, техподдержка не отвечает, все постоянно глючит и отваливается и тут даже некуда позвонить что бы сказать что все плохо.

Программирование присутствовало в моей жизни с поступления в университет решение дифференциальных уравнений числовыми методами в MATlab, описания аппаратуры интегральных схем на языке VHDL, бесплатные курсы по Python. Со временем, я устроился на работу на должность инженера-конструктора и программи…рование ушло на позицию хобби, обучение ради обучения. Однажды в моей голове родился проект, для реализации которого необходимо было изучить QT C++. Я начал изучать C++ по книжкам и видеокурсам, но понял, что мне не хватает обратной связи, советов по формированию культуры написания кода. Поэтому я решил пройти курсы, для расширения и систематизации своих знаний. В Яндекс.Практикуме меня привлек бесплатный вводный курс, задачи в котором были достаточно непростыми для новичка. Мне показалось, что это круто потенциального студента не завлекают ложной положительной обратной связью, наглядно демонстрируя, что придется действительно трудится. На данный момент я обучаюсь на этом курсе уже 2,5 месяца и могу сказать, что качество материала не падает и учится очень интересно. При возникновении проблем в решении задач всегда помогут однокурсники или наставник, но при этом к каждому решению ты приходишь сам, что делает преодоление каждого рубежа очень ценным. Каждые две недели сдается небольшой итоговый проект, который проверяет ревьюер. Он дает развернутый комментарий по стилю написания кода, предлагает более элегантную реализацию алгоритма твоего решения. Также, на курсе даются дополнительные материалы в виде вебинаров, необязательных задании и статей. Иногда заметно, что курс новый и не все работает идеально гладко. Но обратная связь работает на все 200% и недочеты исправляются сразу. Очевидно, что все знания по программированию уместить в один курс нереально, но то, что данный курс даст достойную базу для старта в профессии C++ разработчика, я практически уверен.

Хотел бы поделиться своими наблюдениями о курсе Разработчик С++. Курс стартовал 4 недели назад, плюс до этого - целый месяц потратил на решение задач бесплатной части курса. Сразу поясню - команда курса постоянно собирает обратную связь со студентов - сначала путем заполнения анонимных форм…, а сейчас - путем конкурса отзывов. За отзыв по теме конкурса была обещана пачка кофе :) А иначе как еще замотивировать и до того загруженных на обычной работе студентов? Под студентами я имею ввиду как реальных студентов (молодежь), так и людей с опытом работы, с детьми, имеющих постоянную работу и кому приходится выделять из своего свободного времени пару часов в день на ознакомление с новой теорией и решение задач. Я больше отношусь ко второй половине, хотя пока и без детей. Моя работа никак не связана с программированием. По большей части это научные эксперименты, написание статей, руководство научными проектами и научная пракика для студентов и школьников. Программирование сейчас мне требуется от раза к разу, например, написать программу для обработки научных данных или разработать интерфейс к научному прибору. Все это я делаю на Delphi, тк ему легко было обучиться на примерах из интернета. В определенный момент даже стал думать, что вот в любой момент могу просто взять и устроиться программистом. Там зарплаты высокие, и даже можно из дома работать. Дальше сами знаете - если Идея запала в голову, то она не отстанет. На хабре стал больше интересоваться предложениями о работе, зарплатами, читать истории успешных разработчиков. И понял, что моих интернетных знаний Delphi не хватит, чтобы обеспечить желаемый уровень зарплаты. А что делать? Поступать снова в ВУЗ? Можно, но это время. Бесплатные онлайн курсы? Да, вариант. Не помню как, но вышел на платформу Packt - там сначала дается краткая теория на английском, затем задача. Причем решишь ты или нет задачу - неважно, можно посмотреть ответ и пройти дальше. В конце блока тест с выбором вариантом ответов (a, b, c). На середине третьего блока понял, что топчусь на месте. Про видеокурсы на ютубе - да познавательно, но это как читать книгу по программированию - пока читаешь - все понимаешь. Начнешь решать реальную задачу, а такого в видео не показывали.... Как вариант был даже взять репетитора, но посмотрев стоимость быстро откинул эту идею. Теперь собственно отзыв про Яндекс Практикум. Узнал о курсе из рекламы на Хабре. Дают попробовать пройти вводный курс бесплатно. По итогу прохождения бесплатного блока студент разрабатывает свой поисковый сервер по поиску пропавших животных. Теория дается в забавной форме, в виде комиксов. Зачетная тема была с эффективным менеджером :) После теории сразу идет подкрепление в тренажере. Да, система глючная, немногословная, но пока ты с ней борешься - сильнее погружаешься в код, сверяешься с теорией, перечитываешь задание и когда наконец появляется заветная надпись Успех ты аж подпрыгиваешь на месте от радости. И это реально работает. Хочется пройти дальше, а дальше ты не пройдешь пока не решишь текущую задачу. И так как у меня было совсем мало знаний по C++ мне потребовался месяц, чтобы успешно закончить бесплатный курс. По итогу у меня в портфолио появился первый реальный проект. Про поддержку на бесплатном курсе. Все что у вас будет, это связь с группой поддержки тренажера. В их компетенции нет задач помочь вам развиваться, давать наводящие подсказки. Там просто говорят: либо да, тренажер сейчас дорабатывается, подождите - исправим, либо присылают ссылку на авторский код задания и ты сам оцениваешь где ты ошибся или что от тебя ожидал тренажер. В платном курсе такой халявы не будет. Сначала ты тщательно изучаешь задание, потом пишешь код в тренажере, он проходит или не проходит проверку. Если не проходит - перечитываешь еще раз задание, корректируешь код, жмешь проверить - неудача. И начинается самое интересное. Попросить ответ не получится. Тут так не принято. Но есть наставник. Его задача нас настаивать (направлять). Иногда он дает подсказки, но как-то не очень понятно и в ограниченный промежуток времени (что оговорено). Поэтому есть второй вариант. То что реально помогает - это такие же студенты. Сейчас нас порядка 30 в группе. Есть среда общения и для каждого задания выделяется свой микрочат (Тред). В особо сложных заданиях происходят бурные обсуждения, попытки решить задачу таким или другим способом. И все в итоге решают. Причем никто не выкладывает готовый код. Иначе теряется смысл обучения. Иногда в заданиях всплывают такие моменты, что в теории о них не упоминалось. Кажется странно, но на этот счет в самом первом вебинаре наставник полчаса нам рассказывал как самостоятельно искать ответы в интернете и как правильно задавать вопросы. Тяжело ли работать и одновременно учиться? Да, очень тяжело. Первые две недели были самые тяжелые, ничего не успевал на работе, пытаясь скорее придумать решение задачи, вечером вместо привычных соцсетей продолжаешь решать следующие. Сейчас немного отпустило. Стало отчетливее видно, где нужно ускориться, где можно отложить, чтобы нормально работать на основноме месте. При этом, повторюсь, ты не один, если задача сложная - ее решают еще 30 таких же студентов и у части из них возникают такие же вопросы как у тебя, и при совместном обсуждении эти вопросы решаются - проверено. Как резюме: да, это сложно - получать новые знания, да, это дорого, и это требует много времени, особенно на первом этапе. Но взамен вы получаете: новые знания (связанные с практическим применением), затраты на обучение окупятся за месяц-два при трудоустройстве, ну а про телевизор и соцсети по вечерам - можно и потерпеть. Как приятный бонус - в процессе обучения и общения в группе знакомитесь с интересными людьми.

Прохожу обучение на C++ разработчика. Сказать, что язык сложный - ничего не сказать. Как по мне создатели этого курса очень хорошо описали теорию и попытались максимально доступ преподнести теорию для тех кто только начинает свой путь в программировании. Имея бэкграунд в нескольких языка - мне понят…но что, как и где описывается. Поэтому обучение не вызывает сложности. Да и временами в текстах есть нотки юмора, которые разгружают мозг во время чтения и погружения в теорию. Сами задания довольно понятны Насчт кураторства, ревьювинга и наставничества: Могу сказать, что довольно быстро отвечают наставники и куратор на вопросы, но мне показалась что под конец первого жесткого спринта их активность куда-то делать. По ревьюверам - ну как по мне, как повезет т.е. не один ревьювер закреплен за тобой. Один не скажет тебе про стиль кода, а другой скажет. В общем нравится теория, практика и идея того что мы сами должны думать и искать теорию. По мимо этого также проводятся временами QA встречи, на которых отвечают вопросы. На них не был к сожалению, но очень приятно что вс ведется в записях. Поставил бы 4,5, но 1. нет возможности поставить 2. не хватает старого формата в виде лекций и практик =D, что и плюс и минус. Думаю как дальше пойдет будет лучше Сейчас вс нравится