Онлайн курсы по DevOps

Недавно я прошел курс DevOps с нуля и очень рад поделиться с вами своим положительным опытом! Курс был просто потрясающим и научил меня многим ценным навыкам. Прежде всего, спикер был фантастическим. Объяснил все доступно и понятно. Он сделал процесс обучения увлекательным. Содержание курса было всеобъемлющим и актуальным. Я узнал о различных инструментах и технологиях, используемых в DevOps. Что мне больше всего понравилось на курсе, так это практический подход. Было множество практических упражнений и проектов, которые позволили мне применить то, что я узнал. Работая над реальными сценариями, я обрел уверенность в своих силах и почувствовал готовность решать реальные задачи DevOps В целом этот курс DevOps был крутым. Это дало мне навыки и знания, необходимые для достижения успеха в этой области. Я чувствую себя более уверенно и готов взяться за сложные проекты (это не точно). Я настоятельно рекомендую этот курс всем, кто интересуется DevOps. Это меняет правила игры!

В настоящее время я прохожу курс по DevOps инженерии и очень доволен. Курс построен по чткой программе, что делает материал максимально понятным. Отличный преподаватель объясняет материал доступно и на практике, без лишних сложностей. Особенно ценю, что курс основан на практической работе, что позволяет применять полученные знания в реальных проектах. Во время курса очень полезны предоставленные материалы и четкие инструкции. Также большой плюс возможность работать самостоятельно в удобное время. Спасибо Merion Academy за такой качественный курс!

Отличный курс! Изучили множество различных инструментов, получили практические навыки использования. Теперь я имею представление об инструментах, существующих в области разработки и эксплуатации. Выполнили много практических задач и домашних работ, благодаря такой практики, теория становится более понятной. Обучение выстроено грамотно, думаю, потому что было выпущено уже много слушателей. Обучение мне понравилось. Тем более что обучение я оплачивала не сама, а мой работодатель, дабы я смогла улучшить свои навыки и умения и внедрить практики Devops. Думаю, что я продолжу изучать эту тему глубже и запишусь на курсы по Kubernetes и CICD. В общем, курс отличный и познавательный, но придтся усваивать огромное количество информации!

Предложили от работы пройти курсы. Выбирали по программе и отзывам. Выбор пал на OTUS, DevOps практики и инструменты. Первое занятие прошло нормально, ничего не предвещало. Но уже на втором начались пусть и небольшие, но проблемы. Занятия переносились, но это было не самое страшное. С каждым пройденным занятием все больше усиливалось чувство, что преподавательский состав это залетные работники IT-индустрии. Я ни в коем случае не хочу сказать, что они плохие специалисты, нет. Возможно, они отличные спецы, но они никакие преподаватели. Термины путались, многое оставалось недосказанным. Периодически преподаватели приходили вообще без какой-либо презентации и пытались выдать что-то экспромтом. Преподаватель лекций по Kubernetes сам признался, что раньше никогда не читал по нему никаких лекций просто его нам поставили. Но отдельная боль это были домашние работы. Они были родом из времен, когда создавался курс, а курс создавался лет пять назад. Что могло измениться в этой сфере за 5 лет? Вс! Началось с того, что нам надо было форкнуться в Git от подготовленного репозитория. Вот только репозиторий этот был не для нашего курса. В итоге занятия через три поправили, пересоздали репозиторий под наш поток, и мы смогли наконец ответвиться и получить приглашение. Но это было только начало. Проверка домашней работы проводилась автотестами. Пушишь, прогоняются тесты, если вс ок, то шлшь ссылку, и тебе засчитывают домашнюю. Вот только, как я уже сказал, задания были пятилетней давности. Они строились на дистрибутивах пятилетней давности, многое из того, что приходилось применять, уже безнаджно устарело, что-то невозможно было скачать, рекомендованный для сборки Linux-дистрибутив невозможно было даже обновить. Каждое выполнение любого домашнего задания превращалось не в закрепление материала, а в игру подбери версии, чтобы приложение завелось и его приняли автотесты пятилетней давности. Особенно весело получилось с Ansible: на локальной машине плейбуки отрабатывают, на YC отрабатывают, а в тестах заваливаются. Проводишь те же тесты локально, буквально копируя команду, что запускается в контейнере при проверке, и на твоей машине этот тест проходит. На все замечания команда курса просто пожимала плечами, говорили, что да, у нас косяк, но мы обязательно исправим в следующем потоке! Отлично, но мы-то учимся на этом! Ни одной попытки исправить ситуацию. Предложили гениальное решение: записать видео, как ДЗ отрабатывает на локальной машине, и тогда его примут. Порядок ДЗ тоже был перепутан. Из-за того, что некоторые лекции были перенесены, а ДЗ открывалось по мере прохождения, возникла ситуация, что одно ДЗ требовало использовать наработки другого, по которому не было ни ДЗ, ни лекций. Инструкции к ДЗ вообще отдельная песня: как я и сказал, писалось оно 5 лет назад, случалось, что были нерабочие ссылки, предлагалось выполнять команды, которые не то что deprecated, а уже вообще выпилены из утилит. Масла в огонь, конечно, подлил Terraform, который официально на территории России недоступен. Но никто не стал заморачиваться и переписывать инструкции, зачем это надо? Не работает? Ну вы там погуглите, что вы как не айтишники. Я пришел на курс не для того, чтобы гуглить, а для того, чтобы получить выжимку структурированной информации. Если бы я хотел гуглить, я бы открыл Google, а не сайт OTUS. Резюмируя, курс дно. Преподаватели не преподают, а просто проводят час в пространных рассуждениях, ДЗ устарело, материалы устарели, я никому не посоветую этот курс. Это какой-то цирк. На защиту проектной работы я уже не пошел, чтобы не поддерживать это шапито.

Ещ в процессе обучения, а именно на DevOps инженера. Мне 34 года из них 6 лет работал сисадмином и 4 года в техподдержке, где и продолжаю трудиться пока обучаюсь. В виду того что нормальных денег не заработать тут - решил пополнить багаж знаний, тем более есть желание развиваться. А курс это большой плюс и стимул обучаться. Что нравится так это что вс разложено по полочкам, структурировано, есть дедлайны, что подгоняет и не дат расслабляться, конечно приходиться искать дополнительную информацию в интернете, т.к. технологии не стоят на месте. Пройдя 1/3 всего обучения могу сказать что знаний уже значительно прибавилось и появляется понимание, что и как работает, а не просто по инструкции скопировать вставить команды и вс... В общем очень хорошая площадка, долго искал где проходить курсы, но выбрал Skill Factory т.к. тут самая обширная программа, понятно что датся минимум информации - остальное надо искать самим, как и в любом обучении, но то что есть сроки сдачи работ и много практики - это радует.

Проходил я курс: Инженер по ручному тестированию Хотелось бы начать с малого - это подача материала. Весь материал в тексте, видео крайне мало еще и написан языком который способен понять специалист со знаниями но никак не новичок. Версии программ указанные в курсе были устаревшие на несколько лет а ссылки на их проекты для обучения и подавно, пришлось через координатора вытаскивать информацию по подключению, что добавило дополнительного стресса и потерю времени. Отдача менторов вообще на крайне тяжелом уровне, я сам не обращался за помощью но в общей беседе вопросы задавали довольно часто и ответ был либо некорректным и вообще на другую тему либо поступал через 2-3 часа а то и вообще на следующий день(я привожу в пример вопросы которые задавались в их рабочее время). При отправке ответов на заданные задания, их даже не проверяли. Я это понял лишь в середине курса когда начал более подробно смотреть на ответ ментора. Он указывал на ошибки которых у меня не было и хвалил за дополнительно выполненную работу которую я не делал, а во время сдачи дипломной работы и "стажировки" в "компании", я вообще выполнил лишь половину заданий из-за отсутствия времени и данных заданий которые вообще не подходили к тому чему нас обучали (хотя это обучение для специалистов с нуля), и там мне конечно же ставили наивысшую оценку говоря, что я сделал вс идеально. Когда я решил сходить на онлайн вебинар для получения дополнительных знаний я был еще в большем шоке, я так понял вебинары делались для всех групп связанных с тестированием потому что преподаватели работали в программах которым нас не обучали да и не планировали обучать вообще. Да и сами преподаватели по пол часа сидели и разбирались в программе, будто в нее зашли впервые в жизни(Говорю только про несколько вебинаров, в записях действительно были полезные и качественные вебинары). Хотелось бы сказать про "Знания" которые мне дал этот курс за 72.000 рублей, теории действительно много и т.к я ничего не знал о профессии я получил много нового, но после поиска работы я понял что даже базовые навыки многие не были даны. По тому что указывается на сайте тоже много несостыковок, работы с баг-треккерами - отсутствуют, основы тестирования IOS и android приложений - отсутствуют, тестирование API это даже базой назвать сложно. После того как я задал вопросы по поводу отсутствия уроков на эти темы, мне сказали "Это же интенсив который ускорен с 4 месяцев до 2 месяцев, что вы хотели выучить за 2 месяца". Скажу сразу, у них 2 разных курса интенсив(2 месяца) и обычный(4 месяца), указано что знания получите одинаковые, различие лишь в том что на интенсиве вам придется больше уделять времени учбе, а обычный вы спокойно можете совмещать с работой. Что касается помощи поиска работы после окончания курса. Е нет. Не знаю что еще сказать если честно. Компании которые сотрудничают с этой школой не набирают Junior специалистов и по этому к ним вы не попадте, да и после таких курсов сложно сказать что вы Junior. Ну а помощь в составлении резюме опять только в текстовом виде, даже сопроводительное письмо. Заявленной стажировки не было тоже, это очередное задание с текстом без помощи специалистов, как будто дали просто еще 1 задание по курсу, могли бы хоть там какого-то специалиста дать на группу чтоб делился опытом и подсказывал что-то. Не знаю, может это я слишком много ожидал за такую стоимость но в группе было около 30 человек, думаю не сложно посчитать сколько денег было заплачено, да и найти преподавателей за эти деньги на 2 месяца можно было. Курс я проходил в 2024 году с 11 января по 21 февраля(кстати да, они даже 2 месяца не учили и я не знаю зачем они ссылались на отсутствие времени на обучение). Подведу краткий итог за такую оценку ставлю заслуженную 1 звезду Плюсы: - Хоть какая-то теория - Отличный координатор который всегда поможет и подскажет(по крайней мере у нас была такая) Минусы: - Цена/качество - Отсутствие стажировки - Отсутствие заявленных знаний и услуг - Отсутствие знающих преподавателей - Ужасная обратная связь от преподавателей - Несоответствие уровня обучения(точно не на Junior) - Отвратительная подача информации и знаний - Устаревшие версии данных и программ(на год уж точно устарели, а некоторые и на 2 года) - Отвратительное доп. обучение

Всем приветЯ заканчиваю курс Инженер по тестированию в Практкуме,хочу поделиться своим мнением о курсе Процесс обучения построен гибко,можно учится в любое удобное время.Есть команда сопровождения,что немаловажно в процессе.Наставники,преподаватели и куратор всегда готовы ответить на вопросы и поддержать Информация изложена максимально просто и понятно,новичку будет не сложно разобраться.Так же внутри программы есть тренажеры,на которых можно практиковаться