Отзывы Челябинский государственный институт культуры - chgik.ru

Ужасная столовая. Гречка деревянная

Хорошее культурное учреждение.

Лучший вуз Челябинска! Страны! Мира! Особенно Кафедра культурологии!

Хотите 4 года учиться и ничему не научиться - этот вуз ваш выбор. Именно так нам говорили в нашем колледже. И это абсолютная правда. Хотите получать автоматы по специальным предметам и лишаться стипендии из-за общих предметов, потому что вы не так поняли картину Левитана, как ее понял педагог, а пот…ом узнавать, что предмет попал под сокращение учебных планов - Вам сюда. Хотите, что бы Ваш педагог по фортепиано не ходил на занятия, получал зарплату и требовал все сдать? Вам снова сюда! Хотите прийти на вокал и изучать внеземную жизнь? Поступайте! Люди отчисляются, уходят в акдем. Это показатель для вуза. Значит, не все так хорошо, как пишут в отзывах. В столовой воняет. Еда невкусная. Макароны отдают хлоркой, вода из чайника воняет, в ней камни. Стаканы жирные и немытые. Даже педагоги ходят есть в соседний вуз. А заведующий по АХЧ сам ест из контейнера. Крайне рекомендую этот вуз всем тем, кто хочет получить невостребованную профессию, потратить на это все деньги и нервы.

Поступала в 2021-ом году на заочный факультет "Делопроизводство". Как начала выполнять онлайн задания, можно сказать, что на этом дело и закончилось. Интересные, понятные видео-уроки, НО... при решении заданий и ответах на тесты, происходит ступор. Система, в которой проходит тестирование на знан…ия, работает ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ СТРАННО. Не принимала зачт (система), точнее, не пропускала к выполнению следующего задания, потому что ответ не 100%. ПРИ ТОМ, что НЕСКОЛЬКО раз перепроверяла свои ответы, повторно смотрела лекции (ещ и конспектировала основные тезисы). Явно, что ответ должен был быть точным, без ошибок. Но 98% - это, видите ли не ответ, то есть не зачт. Об этом мне написали из "чата-поддержки" деканата. Ответили, что только 100%-ый ответ нужен. И, ПОЧЕМУ за абсолютно ПРАВИЛЬНЫЕ ответы их зачтная система снимала баллы?! Очевидно, что что-то у них НЕ доработано. И это НЕ ПО ОДНОМУ ПРЕДМЕТУ Это НЕ ИНАЧЕ, как выкачивание денег с новых студентов за первые оплаченные полгода или год. Потому что дальше этого ПРОСТО ДЕЛО НЕ ПОЙДТ. Студент "застрянет" на несовершенстве онлайн системы с тестами и поймт, что ТАК УЧИТЬСЯ ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО Не знаю, как там обстоит дело с оффлайн (обычной формой) образования, НО онлайн образование в этом институте - это ЧТО-ТО несуразное и неадекватное. НЕ РЕКОМЕНДУЮ этот вуз.

Поступала в 2021-ом году на заочный факультет "Делопроизводство". Как начала выполнять онлайн задания, можно сказать, что на этом дело и закончилось. Интересные, понятные видео-уроки, НО... при решении заданий и ответах на тесты, происходит ступор. Система, в которой проходит тестирование на знания,… работает ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ СТРАННО. Не принимала зачт (система), точнее, не пропускала к выполнению следующего задания, потому что ответ не 100%. ПРИ ТОМ, что НЕСКОЛЬКО раз перепроверяла свои ответы, повторно смотрела лекции (ещ и конспектировала основные тезисы). Явно, что ответ должен был быть точным, без ошибок. Но 98% - это, видите ли не ответ, то есть не зачт. Об этом мне написали из "чата-поддержки" деканата. Ответили, что только 100%-ый ответ нужен. И, ПОЧЕМУ за абсолютно ПРАВИЛЬНЫЕ ответы их зачтная система снимала баллы?! Очевидно, что что-то у них НЕ доработано. И это НЕ ПО ОДНОМУ ПРЕДМЕТУ Это НЕ ИНАЧЕ, как выкачивание денег с новых студентов за первые оплаченные полгода или год. Потому что дальше этого ПРОСТО ДЕЛО НЕ ПОЙДТ. Студент "застрянет" на несовершенстве онлайн системы с тестами и поймт, что ТАК УЧИТЬСЯ ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО Не знаю, как там обстоит дело с оффлайн (обычной формой) образования, НО онлайн образование в этом институте - это ЧТО-ТО несуразное и неадекватное. НЕ РЕКОМЕНДУЮ этот вуз.

учусь в данном ВУЗИ и мне нравиться

ВУЗ мне нравиться, учусь там.