Лучшие практики Legal Design

Проходили несколько курсов в данной школе, Юрист в Сфере IT и Legal Design, впечатления только положительные. Доступ остается навсегда, можно всегда освежить забытое. За счет стоимости, курс ведут квалифицированные педагоги, которые хорошо разбираются в своей области, а не освещают только верхушк…и тем. Буду рада продолжить обучение и на других курсах.

Прошла обучение на курсе повышения квалификации "юрист в сфере IT", а также "лучшие практики Legal design ". Очень интересные, полезные, содержательные курсы, помогают в работе. Удобное прохождение онлайн обучения в комфортное для тебя время. Спасибо организаторам курсов.

Две недели не могу купить курс по Legal design. На сайте ссылки на покупку курса нет, на мои заявки мне никто не отвечает. Оформила заявку на более дорогой курс по корпоративному праву, так со мной тут же связался оператор. В разговоре спросила, как купить нужный мне курс, оператор обещала скинуть в… чат ссылку на оплату курса по legal design и пропала. Очень неприятное отношение к потенциальному клиенту.

Прошло уже достаточно времени после мастер-класса, впечатления отложились, поэтому позволю себе также дать публичную обратную связь! Во-первых, хотела сказать большое спасибо Роману: курс был интересен, восприятие LD именно с точки зрения мышления, а не с точки зрения иконок и уложить иск в одну… страницу - это результат лекций именно Романа. Также хотела бы сказать отдельное спасибо за обратную связь во время самого мастер класса и ответы на вопросы. Во-вторых, если говорить несколько отвлеченно, желание приобрести именно платный курс возникло после большого вебинара Юридический дизайн на практике, казалось, что уж если в рамках общедоступного вебинара было дано столько полезной информации, то сколько же будет е в рамках обучающего мастер-класса! Мои ожидания подпитывались не только эмоционально, но и программой курса. Вот цитаты: Вашим преимуществом станет умение услышать и понять клиента, общаться с ним на одном языке, перевести сложные юридические документы в понятную форму. Постоянное обновление программы. К старту каждого потока курса мы обновляем программу Практическое занятие в дистанционном формате для всех участников курса. 4.Проверка домашнего задания, консультация и советы преподавателя В итоге в личном кабинете были отличные и очень полезные лекции (4 часа), домашние задания и видео записи практикума с прошлого задания. Соответственно я послушала лекции, после этого выполнила домашнее задание, открыла видео с практикумом по работе в Word и услышала разбор того же самого домашнего задания. Ну ок, это могло быть не критично, наоборот такая дистанционная самопроверка до мастер-класса, так как по результатам видео можно было понять в общих чертах, что я сделала верно, а что нет. Также с учетом слов о постоянном обновлении программы и о проверке домашнего задания такой разбор домашнего задания не казался критичным. Однако 4 сентября стало ясно, что мастер-класс не содержит ни обновления программы, ни проверки домашнего задания. Фактически курс получился из трех частей: теоретическая часть + запись практической части + живая практическая часть, совпадающая по содержанию в значительной части с записью. Итого получилось, что практикум по работе с документами Word (часть нужная и полезная, но вс- таки мастер-класс по работе в Word это далеко не то же самое по наполнению, что и мастер-класс по Legal Desing) был по объему больше, чем в 2 раза теоретической части. Причем обращаю внимание не практикум по работе с документами (условно, перепишите инструкцию П-6 для юриста/для водителя/для менеджера с учетом принципов Legal Desing), а практикум по работе в Word. Да, я не ждала проверки моих документов после мастер-класса, но проверка домашних заданий и их обсуждение (пускай, даже не персонально с каждым студентом, а обезличено в духе вот, например, в одной из домашних работ было так и так, это сделано хорошо, а вот в другой работе этак, это не так хорошо) ожидались, как и какая-то совместная практическая работа, а не только как наблюдение за работой специалиста (мы же не станет хирургами, если будем просто смотреть в операционной на работу врача, для этого нужно иметь возможность взять в руки скальпель и получить ответ, правильно ты держишь скальпель или нет). Таким образом, обновление программы выразилось только в том, что в личном кабинете появилась запись мастер-класса от 4 сентября, а запись предыдущего (в двух частях, которая была в ЛК до мастер-класса) исчезла. Проверка домашнего задания не была выражена ни в каком виде. Поэтому, резюмируя могу сказать так: нет, я не пожалела о том, что приобрела участие в этом мастер-классе, но совпадение ожидание и реальность мне показалось не достаточным.

Прошло уже достаточно времени после мастер-класса, впечатления отложились, поэтому позволю себе также дать публичную обратную связь! Во-первых, хотела сказать большое спасибо Роману: курс был интересен, восприятие LD именно с точки зрения мышления, а не с точки зрения иконок и уложить иск в одну стр…аницу - это результат лекций именно Романа. Также хотела бы сказать отдельное спасибо за обратную связь во время самого мастер класса и ответы на вопросы. Во-вторых, если говорить несколько отвлеченно, желание приобрести именно платный курс возникло после большого вебинара Юридический дизайн на практике, казалось, что уж если в рамках общедоступного вебинара было дано столько полезной информации, то сколько же будет е в рамках обучающего мастер-класса! Мои ожидания подпитывались не только эмоционально, но и программой курса. Вот цитаты: Вашим преимуществом станет умение услышать и понять клиента, общаться с ним на одном языке, перевести сложные юридические документы в понятную форму. Постоянное обновление программы. К старту каждого потока курса мы обновляем программу Практическое занятие в дистанционном формате для всех участников курса. 4.Проверка домашнего задания, консультация и советы преподавателя В итоге в личном кабинете были отличные и очень полезные лекции (4 часа), домашние задания и видео записи практикума с прошлого задания. Соответственно я послушала лекции, после этого выполнила домашнее задание, открыла видео с практикумом по работе в Word и услышала разбор того же самого домашнего задания. Ну ок, это могло быть не критично, наоборот такая дистанционная самопроверка до мастер-класса, так как по результатам видео можно было понять в общих чертах, что я сделала верно, а что нет. Также с учетом слов о постоянном обновлении программы и о проверке домашнего задания такой разбор домашнего задания не казался критичным. Однако 4 сентября стало ясно, что мастер-класс не содержит ни обновления программы, ни проверки домашнего задания. Фактически курс получился из трех частей: теоретическая часть + запись практической части + живая практическая часть, совпадающая по содержанию в значительной части с записью. Итого получилось, что практикум по работе с документами Word (часть нужная и полезная, но вс- таки мастер-класс по работе в Word это далеко не то же самое по наполнению, что и мастер-класс по Legal Desing) был по объему больше, чем в 2 раза теоретической части. Причем обращаю внимание не практикум по работе с документами (условно, перепишите инструкцию П-6 для юриста/для водителя/для менеджера с учетом принципов Legal Desing), а практикум по работе в Word. Да, я не ждала проверки моих документов после мастер-класса, но проверка домашних заданий и их обсуждение (пускай, даже не персонально с каждым студентом, а обезличено в духе вот, например, в одной из домашних работ было так и так, это сделано хорошо, а вот в другой работе этак, это не так хорошо) ожидались, как и какая-то совместная практическая работа, а не только как наблюдение за работой специалиста (мы же не станет хирургами, если будем просто смотреть в операционной на работу врача, для этого нужно иметь возможность взять в руки скальпель и получить ответ, правильно ты держишь скальпель или нет). Таким образом, обновление программы выразилось только в том, что в личном кабинете появилась запись мастер-класса от 4 сентября, а запись предыдущего (в двух частях, которая была в ЛК до мастер-класса) исчезла. Проверка домашнего задания не была выражена ни в каком виде. Поэтому, резюмируя могу сказать так: нет, я не пожалела о том, что приобрела участие в этом мастер-классе, но совпадение ожидание и реальность мне показалось не достаточным.